LA NUEVA ACTITUD ANTE ETA

Como todos sabemos, el 30 de diciembre del 2006, ETA puso un coche bomba en el aparcamiento de la T-4 del aeropuerto de Barajas (en Madrid), ocasionando dos muertos, decenas de heridos y multitud de destrozos en las infraestructuras de la terminal y en los vehículos que estaban allí estacionados. Puso la bomba en plena negociación sobre la tregua de ETA; y ahora la pregunta que se hacen la mayoría de españoles es: "¿Qué hacemos ahora con ETA?, ¿Qué actitud debemos adoptar?".

Desde mi punto de vista está muy claro, romper todo tipo de negociaciones acerca de la tregua. Pero esto no se debería hacer ahora, después de que ha habido dos muertos, sino que se debería haber hecho hace algunos meses, cuando ETA robó en Francia trescientas cincuenta armas, porque, para mi opinión, una banda terrorista que dice que quiere negociar una tregua, y por lo tanto, se supone que quiere dejar de actuar, no necesita para nada trescientas cincuenta pistolas.

Yo pienso que ETA dijo que quería una tregua para tener tiempo y volver a armarse, porque, cuando lo dijo, la banda terrorista estaba muy debilitada, ya que muchos de sus miembros habían sido detenidos en poco tiempo. Francia advirtió al gobierno español de que ETA no estaba dispuesta a dejar las armas, y la triste realidad es que así ha sido. Si les hubiésemos escuchado, quizás tendríamos a ETA mucho más debilitada e incluso, a lo mejor estaría acabada para siempre.

Además, a la banda terrorista se le han encontrado dos zulos en el País Vasco con explosivos, cosa que también demuestra las pocas ganas que tienen de dejar de actuar y de una verdadera paz. Si de verdad quisiesen dejar de actuar, podrían haber hecho como hizo el IRA, que entregó todo su armamento al gobierno inglés (ante las cámaras de televisión) como signo de sus verdaderas ganas de dejar de seguir matando. Pero ETA no ha hecho nada, ni ha dejado sus armas, ni sus explosivos, ni nada de nada, lo único que ha dado es su palabra de detener sus actuaciones, y ya ha quedado comprobado por todos lo que vale la palabra de estos terroristas.

Otra cosa que demuestra que ETA no va a dejar de actuar es que, ellos quieren dejar sus armas a cambio de que el País Vasco, la Comunidad Foral de Navarra y el sur de Francia (lo que llaman el País Vasco francés) pase a ser independiente, algo que Navarra no quiere, que resulta impensable para el sur de Francia y que habrá gente en el País Vasco que quiera y gente que no quiera, pero ellos no tienen derecho ni, a hablar por todos los ciudadanos del País Vasco, ni por todos los españoles.

Por otro lado, la "Kale Borroka" (Lucha Callejera), que es como la cantera de los futuros etarras, no han dejado de actuar en el transcurso de las negociaciones de la tregua: han seguido incendiando cajeros, quemando autobuses, atacando las sedes de los partidos políticos en el País Vasco, etc., por lo que también se dejaba entrever las pocas ganas, (sino ninguna), que tenía la banda terrorista de cesar en sus ataques.

Por si fuera poco, el pasado jueves 25 de enero, fue detenido Iker Aguirre en Gerona. Viajaba con tres mil euros, varios DNI falsos y manuales de fabricación de explosivos, y tenía como misión formar un comando terrorista que actuase en la costa mediterránea, cosa que supongo que ya tendría pensada la banda terrorista desde hace tiempo, porque decisiones de ese tipo no se pueden tomar a la ligera.

Cambiando de terrrorista, podemos hablar de Iñaki de Juana Chaos, (de quien últimamente se habla mucho por su huelga de hambre), que mató a veinticinco personas y dijo que sentía felicidad ante el sufrimiento y la tristeza que sentían los familiares de las víctimas de los atentados terroristas. Se estaba hablando de su posible puesta en libertad porque se decía que su vida estaba en peligro debido a su grave estado de salud, (ocasionado por su voluntaria huelga de hambre), que había que dejarle libre como un acto de Humanidad, pero, ¿por qué hay que hacer actos de Humanidad por una persona que ha quitado la vida a veinticinco personas por propia voluntad y encima se ha alegrado por el sufrimiento de sus familiares?¿Dónde tenía él en esos momentos dicha "Humanidad"?. Pero por lo menos, el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha hecho bien y le ha denegado la libertad, debido a que su huelga es voluntaria; y ha hecho bien porque, ¿por qué hay que sentir piedad por una persona tan cruel, que mata por propia voluntad y encima se enorgullece de lo que ha hecho? Si se quiere matar por propia voluntad que lo haga, está en su derecho.

También, otra cosa que se podía hacer con ETA ahora, es endurecer las penas a los etarras detenidos, sobre todo a los que han matado a personas, porque ¿qué derecho tienen a quitarle la vida a nadie?¿Quiénes son ellos para decidir por vascos, navarros, franceses, e incluso por españoles? Igual que han matado por propia voluntad, que paguen de la misma manera por sus crímenes, que paguen sufriendo el resto de sus vidas, igual que sufren para el resto de sus vidas los familiares de sus víctimas, ¿no están tan orgullos de sus "hazañas"?. Pues que lo sigan estando, pero en la cárcel. ¿No le han quitado la vida a una persona, cuando no a más? Pues que también ellos paguen con su vida, sufriendo el resto de sus días, para que así el resto de etarras que quedan libres se lo piensen dos veces antes de actuar. Y nada de rebajar condenas, porque así, es como decirles: "Matas a una persona, y en vez pagar con el resto de tu vida, pagas con dos años y a la calle. Ya tienes vía libre para volver a matar.".

Y por último, lo que había que hacer es dejar que la Policía y la Guardia Civil detengan a todos los terroristas que puedan, sin ponerles ningún impedimento, porque estoy segura, que mientras han durado las negociaciones de la tregua, han sabido donde había etarras, pero claro, no les han podido detener para no poner en peligro la "tregua", pues mira para que les ha servido. Además, mientras ha habido negociaciones, ETA seguía siendo una banda armada, o sea que les podían haber detenido perfectamente, pero aquí siempre pasa lo que pasa, si la Policía y la Guardia Civil actúan, ya son los malos y han roto la "tregua", pero sin embargo, si ETA pone una bomba o la Kale Borroka sigue actuando, ETA tiene intención de dejar las armas.

En definitiva, lo que hay que hacer ahora con ETA es: romper cualquier tipo de negociación con ella (porque esta más que comprobado que no nos podemos fiar de su palabra, es más, han demostrado que no tiene palabra), endurecer las penas para los etarras detenidos, y detener a todos los etarras posibles sin ningún tipo de miramiento.